On l'attendait et c'est fait ! Le Moniteur
Belge publie le 31 mai 2007 la loi relative à la répétibilité des honoraires et
des frais d'avocat.
Définition
L'indemnité de procédure fait partie des dépens.
C'était déjà le cas mais à présent l'article 1018 nouveau du Code judiciaire le dit expressément.
La notion d'indemnité « de débours et de procédure » (art. 1021) couvrait en
réalité certains actes matériels autrefois assumés par les avoués.
L'indemnité de procédure n'a jamais eu pour
vocation de couvrir les frais d'avocat.
Ce n'est plus le cas, et on ne parle plus à
présent que de l'indemnité de procédure. Et elle couvre les frais et honoraires
d'avocat comme le dit clairement l'article 1022 nouveau :
« L'indemnité
de procédure est une intervention forfaitaire dans les frais et honoraires
d'avocat de la partie ayant obtenu gain de cause. »
Comment est-elle déterminée ?
Par un arrêté royal délibéré en Conseil des
ministres, heureusement après avoir pris l'avis de l'O.B.F.G.
et de l'O.V.B. et en fonction notamment de la nature de
l'affaire et de l'importance du litige.
Il s'agit de montants de base.
Ceux-ci sont flanqués de maxima et minima entre
lesquels le juge statue par une décision spécialement motivée lorsqu'il est
saisi d'une demande de s'écarter du montant de base.
La demande peut donc porter sur la réduction ou
l'augmentation du montant de base.
Dans son appréciation, le juge tient compte :
-
de la
capacité financière de la partie succombante, pour
diminuer le montant de l'indemnité ;
-
de la
complexité de l'affaire ;
-
des
indemnités contractuelles convenues pour la partie qui obtient gain de cause ;
-
du
caractère manifestement déraisonnable de la situation.
Le barème
L'arrêté royal fixant les montants en question a
été soumis au conseil des ministres le 27 avril 2007.
Le périodique Forum de l'Ordre français du Barreau
de Bruxelles (n° 125, 15 au 31 mai 2007) nous en donne la teneur :
|
Enjeu évaluable en argent
|
Base
|
Minimum
|
Maximum
|
|
à 250 €
|
150
|
75
|
300
|
|
250 à 750
|
200
|
125
|
500
|
|
750 à 2.500
|
400
|
200
|
1.000
|
|
2.500 à 5.000
|
650
|
375
|
1.500
|
|
5.000 à 10.000
|
900
|
500
|
2.000
|
|
10.000 à 20.000
|
1.100
|
625
|
2.500
|
|
20.000 à 40.000
|
2.000
|
1.000
|
4.000
|
|
40.000 à 60.000
|
2.500
|
1.000
|
5.000
|
|
60.000 à 100.000
|
3.000
|
1.000
|
6.000
|
|
100.000 à 250.000
|
5.000
|
1.000
|
10.000
|
|
250.000 à 500.000
|
7.000
|
1.000
|
14.000
|
|
500.000 à 1.000.000
|
10.000
|
1.000
|
20.000
|
|
1.000.000 à
|
15.000
|
1.000
|
30.000
|
Pour les affaires non évaluables en argent :
1.200 € (75 € - 10.000 €, le juge a plus que de la latitude !).
Aide juridique
Si la partie succombante
bénéficie de l'aide juridique de deuxième ligne, l'indemnité de procédure est
fixée au minimum du barème, sauf en cas de situation manifestement
déraisonnable.
Mais il faut alors une décision spécialement
motivée pour lui imposer une indemnité qui s'écarte du minimum.
Et si la partie qui bénéficie de l'indemnité de
procédure bénéficie de l'aide juridique de deuxième ligne ?
En ce cas,
-
L'avocat
chargé de l'aide juridique perçoit l'indemnité de procédure accordée au
bénéficiaire ;
-
Comme
en matière d'intervention d'une assurance de protection juridique, si le
bénéficiaire obtient une indemnité de procédure, le Trésor lui réclame l'aide
consentie.
Plusieurs parties
Lorsque plusieurs parties bénéficient de l'indemnité
de procédure à charge d'une même partie succombante, l'indemnité
est répartie entre les parties par le juge.
Son montant est au maximum le double de l'indemnité
de procédure maximale à laquelle peut prétendre le bénéficiaire fondé à réclamer
l'indemnité la plus élevée.
Exclusive
Exit le droit de la responsabilité :
« Aucune
partie ne peut être tenue au paiement d'une indemnité pour l'intervention de
l'avocat d'une autre partie au-delà du montant de l'indemnité de
procédure. »
En matière criminelle
En cas de non lieu en chambre du conseil et si
l'instruction a été ouverte par constitution de partie civile, la partie civile
est condamnée envers l'inculpé à l'indemnité de procédure visée à l'article
1022 du Code judiciaire.
Même sort pour la partie civile qui succombe sur
sa citation directe.
De même, tout jugement de condamnation rendu
contre le prévenu et les civilement responsables les condamnera envers la
partie civile à cette indemnité de procédure.
Entrée en vigueur
Un arrêté royal doit fixer l'entrée en vigueur de
la loi, au plus tard le 1er janvier 2008.
La loi sera applicable aux affaires en cours au
moment de son entrée en vigueur.
arbres
6 février 2008, par carter200851
j’ai acheté un appartement avec des arbres trop près du mur mitoyen. le voisin a reconnu que ce n’était pas moi qui les avais plantés et je suis condamnée à une indemnité de 1200 euros plus les frais d’huissier. l’affaire a été jugé le 20 décembre 2007 et le jugement est intervenu le 17 janvier 2008. je trouve cela exagéré car mon voisin a construit des terrasses avec vue sur ma maison et des constructions sans permis et on va seulement le régulariser